COMENTARIO DE LA PELICULA IN TIME.
Pensar que el tiempo es una eternidad par algunos y pera otros una ilusión pasajera nos hace creer que este es el más valioso, que no se pierde pero tampoco se pierde y por lo tanto es más valioso que es dinero.
Durante esta película se altera la vida humana, su apariencias, casi todos aparentan una edad de 25 años, portan en el brazo una plaquita con cronometro que llevara el tiempo que les queda de vida. Como antes lo había mencionado en la vida no podemos alterar el tiempo de vida, no sabemos cuando moriremos ni lo que será de cada uno. En esta película podemos apreciar que no se utiliza el dinero para sobrevivir como unidad monetaria, el dinero es una equivalencia al tiempo como medio de pago ya que mediante el trabajo te darán tiempo y con ello sobrevivirás o morirás.
Desde mi punto de vista es una proyección de nuestro futuro aunque no del todo, no creo que este sea el modo más factible para sobrevivir, en algún momento tendremos una mayor sobre población, vivir con el tiempo exacto o limitado sería más estresante. No estoy de acuerdo en su totalidad con el escritor de esta película al usar el tiempo como moneda ya que en algunos casos resultaría más complicado sobrevivir dado que en muchos trabajos no están regulados, pero a su vez lo estoy porque  la vida y el tiempo serían más valorados.
Que Willi Salas y Sylvia Weins,  decidieran repartir el tiempo que roban en los bancos a pear de que ella tenía tiempo de sobra porque su padre era Phillipe Weins duño de lo bancos del tiempos sin importarle hace que reflexionemos y pensemos en compartir lo que cada uno tienen con los que más lo necesiten. Compartir lo que cada individuo tenga, sea mucho o poco nos ayuda a ser mejores personas. 
Martínez Alguera Gloria Lucero.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

INTERROGANTES DE LA FAMILIA NEORROMANISTA

FUENTES DEL DERECHO DE LA FAMILIA NEORROMANISTA

SISTEMA JURÍDICO MIXTO DE FILIPINAS